<b>Sistemas de criação para o acará-bandeira (<em>Pterophyllum scalare</em>)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i4.685 <b>Culture systems for freshwater angelfish (<em>Pterophyllum scalare</em>)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i4.685
Título
<b>Sistemas de criação para o acará-bandeira (<em>Pterophyllum scalare</em>)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i4.685 <b>Culture systems for freshwater angelfish (<em>Pterophyllum scalare</em>)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i4.685
Autor
Felipe de Azevedo Silva Ribeiro, Bruno de Lima Preto, João Batista Kochenborger Fernandes
Descripción
Este trabalho objetivou comparar o desempenho produtivo de acarás-bandeira criados em aquários e em hapas em viveiros escavados dentro de estufa plástica em monocultivo e policultivo com camarão-da-amazônia, em duas densidades de estocagem (1,6 e 3,2 peixes 10-1 L). Utilizou-se delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3x2, correspondendo a três sistemas de produção e duas densidades de estocagem, com quatro repetições por tratamento. Anova e teste de Tukey foram aplicados aos dados (α = 0,05). Os peixes produzidos nos viveiros em monocultivo e policultivo apresentaram mais que o dobro de ganho de peso, menor consumo de ração, melhor conversão alimentar, maior comprimento-padrão e uniformidade do lote em relação aos peixes mantidos em aquários. A produção em aquários apresentou menor sobrevivência que o monocultivo. O aumento da densidade reduziu o ganho de peso, o comprimento-padrão e o fator de condição, independentemente do sistema usado. A biomassa não apresentou diferença entre as densidades nos aquários e aumentou com a densidade nos tratamentos mono e policultivo. O peso médio e a sobrevivência final dos camarões no sistema semi-intensivo em policultivo foram 1,66 g e 84,4%, respectivamente. Pelos melhores resultados de crescimento, a densidade 1,6 peixe 10 L-1 é melhor para a criação do acará-bandeira do que 3,2 peixes 10 L-1. O acará-bandeira pode ser produzido em hapas em sistema semi-intensivo em mono ou policultivo com camarão-da-amazônia, com melhor desempenho do que em sistema intensivo em aquários.The present study aimed to compare three production systems for freshwater angelfish: intensive indoor aquarium, semi-intensive greenhoused earth pond (monoculture) and greenhoused earth pond in polyculture with Amazon River prawn. Two stock densities were also tested: 1.6 and 3.2 fish 10 L-1. The experimental design was entirely randomized, in a 3x2 factorial scheme, with four replicates. ANOVA and Tukey’s test were used (α = 0.05). Fish from monoculture and polyculture systems showed over twice the weight gain, lower food consumption, better food conversion rate, bigger standard length and group uniformity than the fish maintained in aquariums. The aquarium system showed lower survival than monoculture. The stock density increase reduced the weight gain, standard length and body condition in all culture systems. The interaction analysis for biomass was statistical significance, showing no difference between the densities inside aquarium and increasing with density within mono and polyculture ponds. In polyculture, mean final weight and survival of Amazon river prawns were 1.66 g e 84.4%, respectively. Due to better growth results, density of 1.6 fish 10 L-1 is better than 3.2 fish 10 L-1. Freshwater angelfish can be produced better in hapas on monocultured or polycultured semi-intensive compared to indoor aquariums system.
Fecha
2009
Materia
Peixes ornamentais, camarão de água doce, hapas, policultivo, sistema intensivo, sistema semi-intensivo
Identificador
10.4025/actascianimsci.v30i4.685
Fuente
Acta Scientiarum: Animal Sciences
Editor
Editora da Universidade Estadual de Maringá (Eduem)
Cobertura
Animal culture
Colección
Citación
Felipe de Azevedo Silva Ribeiro, Bruno de Lima Preto, João Batista Kochenborger Fernandes, “<b>Sistemas de criação para o acará-bandeira (<em>Pterophyllum scalare</em>)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i4.685 <b>Culture systems for freshwater angelfish (<em>Pterophyllum scalare</em>)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i4.685,” SOCICT Open, consulta 16 de abril de 2026, https://socictopen.socict.org/items/show/19998.
Position: 6298 (31 views)